Как онлайн-съветници ориентират германците за кои партии да гласуват

06 февруари 2025

Чрез попълване на въпросници в интернет на избирателите в Германия се дава информация кои партии най-близко отговарят на личните вижданията. Какви въпроси има тази година и кой как изготвя въпросниците? За какво се вълнуват в Германия? Предпочитания въз основа на предизборни обещания или въз основа на гласувания при предишния парламент?

Преди избори в Германия в интернет се появяват онлайн анкети, които без пристрастия към определена партия, питат до колко избирател е съгласен с някаква политическа идея. Според събраните отговори накрая се показва коя партия най-близо отговаря на предпочитанията на анкетирания.

Настоящият текст като видео - https://youtu.be/pTA3fGYFd-o.

Съвети въз основа на бъдещи намерения #

От 2002 година организацията „Федерална централа за политическо образование“ в Германия (Bundeszentrale für politische Bildung) чрез онлайн въпросник насочва избирателите кои партии най-много отговарят на техните интереси. Тази Централа на бюджетна издръжка има за цел чрез образование по политически теми да насърчава разбирането за политически проблеми, да утвърждава демократичното самосъзнание и да допринася за готовността за участие в демократични процеси.

Интернет въпросникът се сменя за различните избори, но името му винаги е едно и също: Wahl-O-Mat. Wahl означава избор, а O-Mat идва от автомат, машина със състояния. Анкетата съдържа 38 тези, като за всяка може да се избере между Определено съм съгласен, Въздържам се и Твърдо не. Според дадения отговор партиите получават точки и накрая на анкетата се изписва не само кои партии са събрали най-много точки, но и защо.

Ето тезите за парламентарните избори в Германия през февруари 2025 г.:

Германия трябва да продължи да подкрепя Украйна военно.
Финансовата подкрепа на държавата Германия за усвояване на повече енергия от възобновяеми източници трябва да продължи.
Финансовата помощ за трайно безработни трябва да се премахне за лица, които повторно отказват предложения за работа.
На всички магистрали трябва да се въведе общо ограничение на максималната скорост. (б.а. В момента в Германия има отсечки без ограничение на скоростта.)
Бежанци, търсещи убежище, които са минали през друга държава от Европейския съюз, трябва да бъдат спрени на германските граници. (б.а. Това означава да се приемат само бежанци пристигащи от Северно или Балтийско море.)
При нови отдавания на жилища под наем, наемите трябва и занапред да се ограничават чрез закон. (б.а. Такова ограничение има на някои места в Германия.)
На гари полицията следва да има възможност да инсталира софтуер за автоматично разпознаване на лица.
Предприятия с високо потребление на енергия да получават от държавата финансова подкрепа за техните сметки за електричество.
Всички работници да могат след 40 години осигурителен стаж да се пенсионират, без да бъдат санкционирани, защото се пенсионират твърде млади.
В преамбюла на основния закон да остане формулировката „отговорност пред Бога“.
Германия да продължи да насърчава привличането на работници от чужбина.
Германия отново да започне да използва атомни реактори за производство на ток.
При облагането на доходите трябва за тези, които печелят най-много, данъчната тежест да бъде увеличена.
Провинциите да прехвърлят компетенции за училищното образование на федерално ниво. (б.а. В момента всяка провинция самостоятелно определя училищната програма, продължителността на училищното образование, кога да са ваканциите, съдържание на матурите.)
От Германия и в бъдеще да е възможен износът на оръжия към Израел.
Всички граждани следва да имат здравно осигуряване в т.н. законни здравни каси. (б.а. При т.н. частни здравни каси осигурителните вноски могат да зависят от годините на осигуряваното лице. Частните каси обикновено плащат по-високи хонорари на лекарите и лекарите приемат пациенти от частни здравни каси с по-малко чакане, в сравнение с пациенти от законните здравни каси. Има ограничения на възможностите за смяна между законна и частна здравна каса, например при пенсионери това не е възможно, а при частните каси за възрастните вноските са най-високи.)
Да се премахне законовото изискване за контингент от жени в надзорните и управителни съвети на дружества, търгувани на борсата.
Екологичното земеделие да бъде повече насърчавано от конвенционалното земеделие.
На федерално ниво да се насърчават повече проекти против десен екстремизъм.
Предприятията следва да продължат да бъдат длъжни да проверяват спазването на човешките права и защитата на околната среда при цялата верига на доставки.
Финансовото подпомагане за образование (BAföG) да продължи да зависи от доходите на родителите.
Забраната за увеличаване на държавния дълг, заложена в основния закон, трябва да остане.
Бежанците, търсещите убежище, трябва да получават право на работа веднага, след като подадат молба за закрила.
Германия да се откаже от целта си да бъде климатично неутрална.
В Германия за всички трудещи се редовната седмична работа да бъде 35 чàса.
Прекъсвания на бременността през първите три месеца трябва и в бъдеще да останат без наказания само след проведена консултация.
Германия да смени Еврото с национална валута.
При изграждането на инфраструктура релсовият транспорт да е с приоритет пред строежа на улици.
Доброволна работа следва в бъдеще да се начислява към пенсионния стаж (б.а. При доброволната работа целта е да се помогне на обществото, а не да се печелят пари. Въпреки това за такъв вид работа често се дават пари. Примери са участие в местната пожарна, работа с младежи, помощ в хоспис, помощ за стари и болни хора, защита на околната среда).
Данък върху сгради и в бъдеще да може да се изисква от наемателите.
Правото на стачки в предприятия от критична инфраструктура трябва законово да се ограничи. (б.а. Това са фирми за производство на електричество, водоснабдяване, обществен транспорт, болници. Държавните служители - полицаи, пожарникари, (в някои провинции) учители - нямат право да стачкуват в работно време.)
В Германия да се разреши провеждането на общонационални референдуми (б.а. Такива са възможни за отделните провинции.)
Лица под 14 годишна възраст трябва да могат да бъдат наказателно преследвани (б.а. В момента каквото и да се случи, например умишлен палеж, деца не е възможно да носят наказателна отговорност.)
Германия да настоява пред Европейския съюз за премахване на повишените мита при внос на електроавтомобили от Китай.
В Германия да бъде и в бъдеще възможно, заедно с германското, да се притежава и друго гражданство.
За млади възрастни да се въведе задължителна социална година, в която да помагат на обществото. (б.а. Преди военната повинност да отпадне през 2011 г. младежите имаха възможност като алтернатива да извършват цивилна дейност, например помощ в болници, подкрепа на хора със специални нужди, работа с деца. Продължителността на задълженията при тази алтернатива е сменяна през годините и варира между 6 и 20 месеца.)
Нови отоплителни инсталации трябва и в бъдеще да могат изцяло да работят с изкопаеми горива (нафта, газ). (б.а. От 2024 г. нови отоплителни инсталации трябва да черпят енергия поне на 65% от възобновяеми източници.)
Минималното заплащане на труда най-късно от 2026 г. трябва да стане 15 евро на час. (б.а. бруто)

След въпросите има възможност да се изберат темите, които са особено важни. Те получават двойна тежест. След това се показват партиите в низходящ ред, според това колко съответветстват на посочените предпочитания. Накрая за всеки въпрос, освен мнението на отделната партия, се посочва и становище на партията.

Обоснования на партиите #

Например на въпроса за всенародните допитвания на национално ниво „Левите“ твърдят, че демокрацията означава повече, от това да се гласува веднъж на четири години. Според Алтернатива за Германия (AfD) референдумите показват зряло разбиране за демокрация, те са средство електоратът да влияе на държавните органи по принципни въпроси и стабилността на швейцарската демокрация е чудесен пример за добавената стойност от всенародните допитвания.

Социалдемократическата партия (SPD) се въздържа от позиция за или против.

Зелените, Християндемократическата партия (CDU/CSU), Свободните демократи (FPD) са против национални референдуми. Зелените предлагат при необходимост да се съставят съвети с граждани, поканени за участие след избор на случаен принцип. След това съветът получава мнения от експерти по темата и накрая изготвя препоръки. Тези препоръки са внасят в парламента. Според Зелените съветите от граждани имат предимството, че позволяват дискусии по същество и по-малко поляризират от референдумите. Свободните демократи смятат, че Германия е парламентарна демокрация, и искат да утвърдят парламента като място на демократичния дебат с различни гледни точки. Според CDU/CSU гражданите избират народни представители, които ги представляват в парламента, ниска избирателна активност при референдуми не бива да е начин да се решава по важни въпроси.

На въпроса за ограниченията на максималната скорост на магистралите, партиите на Социалдемократите SPD, Зелените и Левите искат да има ограничения. Аргументите им са, че ограничение от 130км/ч ще увеличи сигурността и намали напрежението по магистралите. Стрес, злополуки, задръствания, шум, умрелите и тежко наранените ще намалеят. Ограничението ще допринесе за защитата на околната среда.

Свободните демократи, Алтернатива за Германия, Християндемократите не искат да има ограничение на максимална скорост. Като причини се изтъква, че и без ограничения на скоростта германските магистрали са сред най-сигурните в Европа, доверяват се на възможността за преценка на отговорните шофьори, въвеждането на ограничение за максимална скорост няма да има решаващо влияние върху намаляването на парникови газове. Възможността да се избира превозното средство е част от свободата и е по-добре да се наблегне на иновативно, модерно управление на транспортните потоци. При участъци с висока вероятност за произшествия и днес има ограничения на максималната скорост.

Всички останали интернет навигатори за гласуване не се финансират от данъци. Например WahlSwiper, който работи много сходно на Wahl-O-Mat, и предлага услугата за избори в Австрия, Гана, Германия, Финландия, Италия и Швеция, се издържа от дарения.

Agrar-O-Mat работи по същия начин като Wahl-O-Mat, но обхваща само теми за земеделци. Steuer-O-Mat се занимава само с данъчни въпроси и включва само партиите, които са представени в последния парламент.

Съвети въз основа на минали гласувания #

DeinWahl (буквален превод ТвойИзбор) и Real-O-Mat също представят анкети в интернет, но те съдържат теми, по които предходният парламент е решавал. По всеки въпрос може да се избере Да, Не, Въздържане и системата показва кои партии са гласували по същия начин. Въпросите са сходни като при Wahl-O-Mat.

При Real-O-Mat отново има възможност на някои теми да се удвои тежестта, като накрая показва не само кои партии са най-близки до попълнените отговори, но показва и обяснението на партиите, защо са гласували по този начин.

За разлика от Wahl-O-Mat, който включва всички 28 партии, явяващи се на избори, при DeinWahl и Real-O-Mat се показват само седемте партии, представени в последния парламент от 2021 до 2025 г. Освен това в последния парламент партиите от коалицията са гласували по много въпроси еднакво, т.е. извън коалиция някои от тях биха гласували по друг начин. Това изкривява резултатите при намиране на предпочитана партия.

Авторът на тази статия изпробва различни инструменти, за да види с кои партии мненията съвпадат най-много. Припокриванията бяха най-много 55-80% в различните анкети. Т.е. идеална партия, която изцяло да отразява мнението на автора, няма.